المدونة
on May 14, 2021
بطلان الأذن لأنصرافه الى جريمة مستقبله .. أحكام قضائية للنقض المصرية.
ــــــــــــــــــ
من المتفق عليه فقها وقضاءاً أنه لا يجوز الإذن بعمل من أعمال التحقيق – قبضاً أو تفتيشاً أو تسجيلاً إلا لضبط جريمة ” جنايه أو جنحه ” واقعه بالفعل وترجحت نسبتها الى متهم معين وأن هناك من الدلائل ما يكفى للتصدى لحرية مسكنه أو شخصه أو حريته أو حرمه حياته الخاصه – وإلا كان الإذن باطلاً بكل ما يترتب عليه
نقض 6/2/1972 – س 23 – 34 – 126
نقض 12/2/1979 – س 30 – 52 – 265
نقض 20/10/1981 – س 32 – 128 – 728
Posted in: معلومات قانونية
لماذا لا تكون اول معجب
Featured Blog
ما هي الاجراءات القانونية لسماع شهادة الشهود؟
إجراءات سماع الشهادة :
إذا توافرت مبدأ الثبوت با...
269 views
تأصيل بوكو الفكري حرام.
أن مجرد الحديث عن الحركات والجماعات التي ظهرت في مختلف البلدان العربية وا...
202 views
تفاصيل قانونية حول عقود الترخيص الدولي بالقانون العراقي.
تمثل العقود التجارية المظهر الرئيسي لنشا...
210 views
دور التجربة اليابانية في الإصلاح الإداري.
إن أهم ملامح وتوجهات الإصلاح الإداري في اليابان تمثلت ب...
230 views
Featured Blog
الطبيعة القانونية لحجية الحكم الصادر بانتهاء الدعوى صلحاً.
الحكم بانتهاء الدعوى صلحاً ليس حكم قضا...
256 views
التطور التاريخي لنشأة حالة الطوارئ.
إن أول إعلان للأحكام العرفية في سوريا بعد استقلالها عن فرنسا ...
224 views
الفساد الإداري تحت مطرقة القانون العراقي .. مقال قانوني مميز.
لا يقع عبء القضاء على الفساد الإدا...
203 views
ما هي الفروق القانونية بين القاعدة القانونية وقواعد العادات والمجاملات؟
تعتبر قواعد العادات والمج...
221 views